Un residente della regione del Surkhandarya è stato condannato a tre anni di privazione della libertà per un «mi piace» messo sei anni fa sotto una lezione a contenuto religioso vietata in Uzbekistan. Lo comunica il canale Telegram ufficiale dei tribunali della regione del Surkhandarya.
La base per l'apertura di un procedimento penale è stato il fatto che nel 2019 l'imputato Ulugbek Almardanov aveva messo una valutazione «classe» sul social network Odnoklassniki sotto la videolezione considerata estremista «Jannatga oshiqlar» («Innamorati del paradiso») di Abdugani Umarov (Abdullah domla), condividendo così il materiale con i suoi amici virtuali. Il tribunale ha qualificato queste azioni come «diffusione di materiali contenenti idee di estremismo religioso, utilizzando reti di informazione e telecomunicazioni» (sottoparagrafo «g» della parte 3 dell'articolo 244-1 del Codice penale dell'Uzbekistan).
Ad Almardanov è stata applicata l'articolo 57 del Codice penale, che prevede l'assegnazione di una pena al di sotto del limite minimo in presenza di circostanze attenuanti. Tuttavia, nella sentenza si sottolinea che «a causa della gravità del reato commesso, all'imputato è stata inflitta una pena associata alla privazione della libertà». Il periodo di scontamento della pena è di tre anni in una colonia a regime generale, inferiore a quanto previsto dall'articolo (da cinque a otto anni).
Nel testo del messaggio non ci sono dati sui motivi dell'imputato, sulla presenza di precedenti penali o altre circostanze aggravanti. Inoltre, non vengono fornite informazioni sul fatto che il materiale per cui Almardanov è stato condannato sia stato ufficialmente inserito nel registro dei materiali vietati in Uzbekistan, e in caso affermativo, quando esattamente ciò sia avvenuto.
A proposito, l'elenco pubblicato sul sito del Comitato per gli affari religiosi dei «materiali riconosciuti come estremisti e terroristici, vietati per l'importazione, la preparazione, la diffusione e la dimostrazione nel territorio dell'Uzbekistan» rappresenta un insieme disordinato di nomi e titoli in formato PDF e in forma illeggibile, il che rende molto difficile la ricerca di dati specifici.
Il commento ufficiale dei tribunali del Surkhandarya è stato pubblicato in risposta alle critiche alla sentenza di Almardanov nel canale del popolare blogger uzbeko, fondatore della Profi University, Bektosh Khatamov. L'autore del post critico sottolinea che sebbene la valutazione «classe» sotto la lezione vietata sia qualificata come diffusione di materiale estremista, tali azioni non possono essere definite attive, poiché il condannato non ha propagandato il contenuto della relazione, non l'ha commentato né ha invitato altri utenti a guardarlo. Pertanto, la diffusione passiva non ha portato ad alcuna conseguenza per la sicurezza pubblica nei sei anni trascorsi dal compimento di queste azioni, nota Khatamov con riferimento al canale Advokat G'aniyev.
I critici della sentenza attirano inoltre l'attenzione sul fatto che, nonostante la formale presenza di un reato, le azioni imputate ad Almardanov sono state commesse nel 2019, e nel periodo trascorso l'imputato non è stato notato per aver commesso reati simili. Secondo le informazioni disponibili, in precedenza non era stato chiamato a rispondere penalmente, è sposato e cresce un figlio. Tenendo conto di queste circostanze, l'applicazione di una misura di punizione non associata alla privazione della libertà appare giustificata, ritengono i blogger.
